Выборг

И в этой не ухоженности тоже есть своя прелесть ...
Задумка композиции очень понравилась. Вот только соосность (млм) диагоналей чуть нарушена. Её (точку схождения перспектив) чуть бы приподнять ...

Большое спасибо, за комментарий.
Я, если честно, не все понял.
С геометрией мучился достаточно долго. В конце решил выставить вертикаль по церкви.

Тут (на мое мнение) церковь хотя и играет значимую роль, и именно как ось притяжения, но больше внимания приходится уделять на схождение перспектив в конце улицы... они сами "впрыгивают" в глаз )))
Вот эти диагонально-косые линии я и имел ввиду ... линии верха и низа стены и забора, осевая по улице, безусловно вертикаль церкви, линия верхушек деревьев ...они не попадают в диагональное перекрестье точки (правило золотого сечения) правого нижнего угла ... чуть-чуть не попадают, но не попадают ... Сам не сторонник этого "золотого сечения", но здесь оно просится или даже стучится в композицию ...
Снималось с самого нижнего ракурса следовательно еще ниже опустить нельзя ... выход один, зуммировать ногами и искать точку съемки и потом резать кадр ...
Возможно я не совсем корректно объясняю, т.к. не теоретик от фотографии.
И это сугубо мое личное мнение...

Petr, огромное Вам спасибо!
Я еще только учусь. Мне очень важны именно такие комментарии и критика.
Часто делаешь снимок набегу. А потом понимаешь, что нет мелочей.
Нужно внимательно смотреть, думать, делать снимки с разных ракурсов.
Переснят вряд ли получиться.
Еще раз спасибо большое!
Удачи!

Владимир, так и я в таком же положении ... самоучка обучающийся на чужих снимках .. но если я вижу то что явно требует "вмешательства" я не стесняюсь это обсуждать ... ведь в таком диалоге рождается истина (для двух собеседников) :)))
И Вам взаимно Удачи!

Очень нравится работа...

Petr, согласен.
Спасибо!

Превосходно!

Спасибо, Руслан!